Description

À partir de la question de savoir comment la science peut expliquer ce texte pose la question à l’égard des formesd’enquêtes qui semblent inaptes à prédireLa question du modèle d’explication qui admettrait des données statistiques est ensuite confrontée aux idéaux rigoureusementprédictivistes et déterministesEn discutant du modèle confirmationniste on tente ici de tirer les conséquences de l’absence de procédure qui puisse venirdisconfirmer en contexte probabilisteC’est l’occasion de s’interroger sur le mode de résolution des problèmes et défis dont fait montre la nature dans le but de reposerla question de la place de la téléologie eu égard à l’espace laissé ouvert par l’absence de procédures de validationOn est ainsi conduit à réinterroger la présence de schèmes d’économie d’énergie et d’optimalité qui rendent raison d’uneanatomie transcendante et puis finalement conduisent à s’interroger sur la place que tient la forme dans la vision que nousprenons de la nature

Détails